Vähk: Müüdid Ja Tegelikkus

2024 Autor: Rachel Wainwright | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-15 07:39

Vähk: müüdid ja tegelikkus

Vähk on üks hirmutavamaid haigusi. On teada, et paljud inimesed tajuvad "vähi" kõlavat diagnoosi ühemõttelise surmanuhtlusena ning pika ja valusa surmani. See on nii raske, et inimeste seas, kellel on diagnoositud see vähk, on enesetappude protsent keskmisest neli korda kõrgem. Tundmatutega kaasnevad sageli hirm ja paanika, kuid vahepeal on teaduslik ja praktiline onkoloogia isegi kümne aasta taguse ajaga võrreldes kaugele ette jõudnud ning rahva seas kõndivate õuduslugudega on vähe ühist. Allpool pakutakse levinumaid vähimüüte ja nende tühistamist.

Müüt 1. Vähk on ravimatu

See ei kehti pikka aega. Meditsiini praegune tase võimaldab mitut tüüpi vähki edukalt ravida ja varases staadiumis tabatud kasvajad on peaaegu kõik ravitavad. Vähi surma peamine põhjus on hiline diagnoosimine, kui kasvaja on kasvanud naaberkudedesse ja selle tütarkasvajad, metastaasid, on levinud kogu kehas. Kuid isegi selles vähi staadiumis, mida nimetatakse terminaalseks, ei ole suremus 100 protsenti. On inimesi, kes suutsid võita nii raske haiguse nagu metastaatiline vähk.

Müüt 2. Vähk on päritud

Paljud on kuulnud vähiga seotud koormatud pärilikkusest ja arstid esitavad tavapäraste uuringute käigus tavaliselt küsimusi vähihaigete kohta ja seetõttu usuvad inimesed, et kui keegi lähedastest haigestub vähki, mõistetakse ka neile karistus. See ei ole tõsi. Jah, onkoloogid peavad geneetilist tegurit üheks oluliseks faktoriks rakkude vastuvõtlikkuses mutatsioonidele, sealhulgas pahaloomulistele, kuid haigus pole pärilik, vaid edasi võib anda vaid eelsoodumust. Kui mõni teie sugulastest, eriti esmatasandi sugulastest, st vere sugulased - ema, isa, vend, õde - on põdenud vähki, siis on teil suurem oht haigestuda kui neil, kelle sugulased ei kannatanud kasvajate käes. Arstid peavad seda riski suureks, keskmiselt 7%. Kuid see asjaolu tähendab ka midagi muud:sellised inimesed peavad jälgima oma tervist hoolikamalt kui teised, sealhulgas läbima ennetavaid uuringuid. Neil, kes hoolitsevad oma keha eest, on kümme korda väiksem risk haigestuda vähki kui neil, kes seda ei tee. Võrrelge 7-protsendilist pärilikku riski võrreldes näiteks 85-protsendilise riskiga saada hingamisteede vähk suitsetamisest.

Müüt 3. Kui loobute suitsetamisest, välistatakse kopsuvähi oht

Oleks tore, kui see nii oleks. Tegelikult ei sõltu kõik mitte niivõrd suitsetaja kogemustest, kuivõrd tema keha individuaalsetest omadustest. Arvatakse, et keskmiselt puhastatakse kops suitsetamise mõjudest viie aasta jooksul - nii palju on vaja tubakakantserogeenidega kokku puutunud rakkude asendamiseks. Kuid ka pärast seda kontrolliaega püsib suurenenud risk, ehkki see on märkimisväärselt, mitu korda väiksem kui jätkuva suitsetamise korral. Samuti on tõendeid selle kohta, et mida hiljem inimene selle halva harjumuse omandas, seda enam on see kummalisel kombel vähi arenguga seoses ohtlikum.

Müüt 4. Ametlik meditsiin ei saa vähiga hakkama, kuid traditsiooniline meditsiin võib aidata

Üks ohtlikumaid müüte, mille tõttu on hävitatud rohkem kui tuhat inimelu. Kirg alternatiivse meditsiini vastu vähi varajases staadiumis viib enesepettuse ja kasvaja progresseerumiseni ning hilisemates staadiumides on see üldjuhul surmaga lõppenud. Kõik teavad, et arstid ei talu "pärilike ravitsejate" rohkust, kes pakuvad traditsioonilisi vähiravi meetodeid, kuid vähesed inimesed mõistavad, et neil on selleks head põhjused. Kes on vähemalt korra näinud vähki surevat inimest, kes on kaotanud kõik võimalused paranemiseks liigse usalduse tõttu pseudoravitsejate vastu, ei saa enam selle nähtusega teistmoodi suhelda. Onkoloogide kogutud ja suurte onkoloogiliste Interneti-foorumite osalejate kinnitatud statistika näitab selgelt:vähi hilisemates staadiumides pole alternatiivsete meetoditega ravimist kunagi juhtunud. Kõik need harvad paranemise juhtumid vähi lõppstaadiumis, mida me mainisime peatükis "Müüt 1. Vähk on ravimatu", moodustavad ainult spetsialiseeritud vähikeskustes ravitavad patsiendid. Paljud inimesed räägivad imerohtudest, pakutakse kõige uskumatumaid retsepte alates musta pähkli tinktuurast kuni happelise leeliselise vannini, kuid ükski neist laialt reklaamitud "faktidest" pole leidnud kinnitust. See on alati kas ilukirjandus või suusõnaline sõna, kui ta ise ei näinud, kuid rääkisid teadlikud inimesed. Paljud räägivad imerohtudest, pakutakse kõige uskumatumaid retsepte, alates mustast pähklist valmistatud tinktuurast kuni happeliste leeliseliste vannideni, kuid ükski neist laialt reklaamitud "faktidest" pole leidnud kinnitust. See on alati kas ilukirjandus või suusõnaline sõna, kui ta ise ei näinud, kuid rääkisid teadlikud inimesed. Paljud räägivad imerohtudest, pakutakse kõige uskumatumaid retsepte, alates mustast pähklist valmistatud tinktuurast kuni happeliste leeliseliste vannideni, kuid ükski neist laialt reklaamitud "faktidest" pole leidnud kinnitust. See on alati kas väljamõeldis või suusõnaline sõna, kui ta ise ei näinud, kuid rääkisid teadlikud inimesed.

Müüt 5. Vähk võib nakatuda, kuna selle põhjustavad viirused

Esiteks on viiruste mõju ainult mõne vähitüübi tekkele usaldusväärselt kindlaks tehtud, teistel juhtudel on see mõjutegur kas hüpoteetiline või pole seda kinnitatud. Teiseks, isegi kui vähi viiruslikku päritolu peetakse tõestatud, nagu emakakaelavähi või teatud tüüpi lümfoomi korral, ei saa seda kergesti nakatada. Viiruste kandmine halvimal juhul tekitab eelsoodumust vähki, kuid mitte haigust ennast. Valdavas enamuses juhtudest ei levita vähki põhjustavaid viirusi inimeselt inimesele, viidates nn endoviirustele - mitte tungides väljastpoolt, vaid moodustades teatud tingimustel otse inimkehasse.

Müüt 6: keemiaravi ja kiiritus teevad rohkem kahju kui kasu

“Keemia ja kiiritusravi nõrgestavad inimest ja tema juuksed langevad välja, kuid see ei mõjuta kasvajat. Arstid määravad selle impotentsusest ja abi saab ainult operatsioonist ja see on ka kõik. Millegipärast on see müüt laialt levinud. Tegelikult ei ole vähirakud stabiilsemad kui terved, vaid vastupidi, nad on defektsed ja seetõttu haavatavamad. Sellel põhinevad vähiravi nagu raadio ja keemiaravi. Kiirgusdoosid või mürgid, mis tapavad kasvajarakke, ei suuda terveid inimesi tappa, kuigi need võivad siiski neid kahjustada, mistõttu kemoteraapia ja kiiritusega kaasnevad juuste väljalangemine, iiveldus ja kehv tervis. Kuid terved rakud ei sure, vaid taastuvad, vastupidiselt degeneratiivsetele kasvajarakkudele. Keemiaravist ja kiiritusravist ei saa põhjendamatult keelduda, kui arst on need määranud, isegi kui operatsioon oli edukas. Kehasse võivad jääda pahaloomulised rakud, mida esialgu ei tuvastata, kuid kui neid ei tapeta, siis varem või hiljem annavad nad uuele kasvajale elu või võib-olla mitte ühele.

Kokkuvõtteks võime kindlalt öelda, et vähk ei ole kõige kohutavam ega ka kõige ravimatuim haigus. Ja kuigi loomulikult pole ta ka rõõm, ei saa te selle diagnoosiga alla anda, vaid peate vastupidi mobiliseerima kogu vaimse jõu endas, häälestuma võitlusele ja positiivsele tulemusele, võtma vastutuse arstide soovituste eest ja mõistliku kriitikaga šarlatanide nõuanded. Ja siis on täiesti võimalik, et vähki suremuse statistilised näitajad muutuvad veel paar ühikut madalamaks.

Veel ühe levinud väärarusaamaga vähi kohta puutuvad kokku Iisraeli onkoloogid, kes võtavad vastu turiste Nõukogude-järgsetest riikidest: peaaegu kõik patsiendid on veendunud, et haiguse prognoosi määrab onkoloogilise protsessi levimus, metastaaside olemasolu või puudumine. Kõige silmatorkavam näide, mis selle väite ümber lükkab, on rinnavähk. Ravi prognoos ja haiguse tulemus määratakse koe tundlikkuse järgi kolme peamise hormooni - östrogeeni, progesterooni ja hertseptiini suhtes. Kolmekordse hormonaalse tundlikkuse korral on täieliku taastumise prognoos optimistlik, mõnikord isegi ilma keemiaravi kasutamata, ja kolmekordse negatiivse vähitüübi korral, s.t. tundetu mõne hormooni suhtes, on patsient sunnitud elu pikendamiseks saama kõige agressiivsemaid keemiaravi. Igal vähiliigil on oma histoloogilised nüansid, mis määravad haiguse tulemuse, mida võib kokku võtta kui vähi agressiivsust. Seega pole Iisraeli onkoloogide sõnul metastaatiliste kahjustuste olemasolu alati halb prognostiline märk.

Kas leidsite tekstist vea? Valige see ja vajutage Ctrl + Enter.