5 müüti kirurgide kohta
Igaüks võib haigestuda. Keegi meist pole kaitstud olukorra eest, kus on vaja kirurgi abi. Sellisel juhul on ravi edukus otseselt seotud mitte ainult arsti kvalifikatsiooni ja oskustega, vaid ka tema ja patsiendi vahel tekkiva usalduse määraga.
Vastastikune mõistmine sõltub muu hulgas sellest, kui õigesti patsient arsti töö eripära ette kujutab. Kahjuks on kirurgide tegevuse ja inimlike omaduste osas palju väärarusaamu. Räägime kõige tavalisematest.
Allikas: depositphotos.com
Kõik kirurgid on küünikud ja ebaviisakad
Erakorralise kirurgia ja traumakirurgia valdkonnas töötavad spetsialistid peavad patsiente ja nende lähedasi sageli ebaviisakateks, liiga karmideks ja neil puudub teiste suhtes empaatia. Tegelikult see nii ei ole. Lihtsalt selle profiiliga arstid seisavad kannatuste ees nii sageli silmitsi, et nad peavad õppima iseenda emotsioone uputama. Ilma selleta ei suuda nad kiiresti keskenduda ja oma ülesandeid piisavalt täita.
Kirurg aitab patsiente, kes satuvad eluohtlikku seisundisse - see võib olla ükskõik milline operatsioon. Samal ajal ei saa ta raisata aega ja energiat emotsioonide avaldumisele: palju olulisem on olukorda koheselt hinnata ja patsiendi päästmiseks teha kõik võimalik. Lisaks jälgib arst noorema meditsiinitöötaja tööd ja võtab ühendust ka patsiendi sugulastega, kes on tavaliselt väga närvis ja ei käitu alati asjakohaselt. Sellises asendis peab arst tegutsema kiiresti, selgelt ja otsustavalt, mis väljastpoolt võib tekitada liigse tõsiduse ja isegi kalluse tunde.
Spetsialiseerumisel on märkimisväärne mõju kirurgi iseloomule ja tema patsientidega suhtlemise stiilile. Niisiis, onkoloogia valdkonnas töötavatel kirurgidel on reeglina pikk esialgne kontakt patsientidega, keda nad peavad opereerima, püüdes luua nendega usalduslikke suhteid, mis põhinevad vastastikusel mõistmisel ja ühistel lootustel ravi soodsale tulemusele.
Nad tahavad lihtsalt lõigata
Väga levinud ja täiesti vale väide. Paljud inimesed usuvad, et operatsioon on lihtsam kui ravi. Tegelikkuses on operatsioon äärmuslik meede, mida võetakse ainult siis, kui muud ravimeetodid on ebaefektiivsed.
Operatsiooni näidustusi arutatakse hoolikalt. Spetsialistid uurivad patsienti igakülgselt, hindavad tema tervist ja kaaluvad kõiki riske. Ükski kirurg ei võta patsienti "lauale", kui sekkumisega kaasnev oht on oodatud positiivsest tulemusest suurem.
Operatsioonide ajal hajutatakse kirurge sageli
Operatsiooni ajal on arst hästi teadlik, et hoiab inimese elu oma kätes ega saa kunagi segi minna, kui on oht eksida. Samal ajal on mitmeid sekkumisi, mille tehnoloogia on nii hästi arenenud, et kogenud kirurg tegutseb peaaegu automaatselt. Pole üllatav, et nende “rutiinsete” operatsioonide ajal räägivad arstid ja õed teemadel, mis pole otseselt tööga seotud.
Selles olukorras peab arst lisaks puhtalt meditsiinilistele kaalutlustele juhinduma ka eetilistest põhimõtetest. Näiteks ei ole vaja korraldada kõrvalisi vestlusi, kui patsient on teadvusel - see võib patsienti erutada ja vähendada tema usaldust arsti vastu. On täiesti vastuvõetamatu ja ebaprofessionaalne arutleda patsiendi keha omaduste või tema inimlike omaduste üle. Õnneks juhtub seda harva ja meditsiinikogukond mõistab selle aktiivselt hukka.
Rutiinseid toiminguid teevad kogenematud algajad
See on võimatu. Tulevase kirurgi koolitus ei lõpe diplomi kaitsmise hetkel. Enne kui uustulnukale usaldatakse iseseisev sekkumine (isegi kategooriast "stereotüüpsed"), peab ta mitu aastat töötama haiglas vaatlusarstina, õppima põhiprotseduure professionaalselt tegema ja osalema assistendina suures osas operatsioonides. Alles pärast seda saab noor kirurg operatsiooniõiguse ja seda ka esimest korda kogenumate kolleegide järelevalve all. Nii et tõenäosus eilsele õpilasele "lauale" saada on praktiliselt null.
Kirurgid eksivad sageli
Statistika kohaselt esineb kõige rohkem meditsiinilisi vigu diagnostikas. See võib juhtuda haiguse ebatüüpilise kulgu, vajaliku diagnostikaseadme puudumise või uuringutulemuste vale tõlgendamise tõttu. Sageduse poolest teisel kohal on vead ravimite väljakirjutamisel või nende kõrvaltoimete hindamisel. Tuleb välja, et kirurgid teevad vigu palju harvemini kui näiteks terapeudid. Teiselt poolt on nende vead palju märgatavamad ja põhjustavad reeglina avalikkuse teravamat vastukaja. Tegelikult on vale uimastiravi ohvriks sattumise tõenäosus palju suurem kui oht sattuda kirurgi kätte, kes unustab patsiendil skalpelli.
Kui operatsiooni on vältimatu, on oluline mõista järgmist:
- arst võib tunduda karm ja ebasõbralik, kuid soov teid aidata on tema tegevuse peamine motivatsioon;
- kirurg ei vaja täiendavat operatsiooni, keegi ei opereeri teid, kui see pole hädavajalik;
- see on kohustatud järgima arsti juhiseid. Tal on kogemusi ja oskusi, mida teil pole;
- kui plaaniline operatsioon on ees ja enne seda on veel aega, peaksite proovima luua arstiga usaldusväärsed ja sõbralikud suhted.
Teie sõber või sugulane võib vajada operatsiooni. Sellises olukorras on oluline tajuda arsti inimesena, kes on võimeline ja valmis abi osutama. Patsiendil endal ja teil kui tema lähedasel inimesel on kahtlemata õigus saada teavet patsiendi seisundi ja meetmete kohta, mida kirurg kavatseb rakendada, kuid on vastuvõetamatu üritada tema tegemistesse sekkuda. See võib negatiivselt mõjutada ravi tulemusi ja tekitada reaalset ohtu patsiendi elule.
Artikliga seotud YouTube'i video:
Maria Kulkes Meditsiiniajakirjanik Autori kohta
Haridus: esimene Moskva Riiklik Meditsiiniülikool, mis on nimetatud I. M. Sechenov, eriala "Üldmeditsiin".
Kas leidsite tekstist vea? Valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
