Biheiviorism

2024 Autor: Rachel Wainwright | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-15 07:39

20. sajandil asendatakse empiiriline psühholoogia praktilise psühholoogiaga. Ameeriklased panevad teaduse materialistlikele alustele. Sisemiste tunnete ja kahtluste asemel on psühholoogias esiplaanil tegevus. Ilmub uus suund, biheiviorism, mis tõlkes vene keelde tähendab "käitumist". Uue suuna pooldajad uskusid, et psühholoogia õppeaine peaks olema ainult need käitumisreaktsioonid, mida saab näha ja hinnata. Teadus peaks olema ainult objektiivne. Kui inimese tegevus on meelte abil psühholoogi väliseks vaatluseks kättesaadav, selgub uuritava motivatsioon.

Biheiviorismi teooria ütleb, et inimeste käitumist ei dikteeri mitte nende mõtted, vaid väliskeskkonna tavapärane mehaaniline mõju. See on väga lihtne: tekkiv stiimul tekitab teatud reaktsiooni. Biheiviorismi reaktsioon tähendab inimese selliseid liigutusi, mida ta sooritab selle või teise toimingu sooritamisel; stiimuli all - ärritused, mis tulevad välismaailmast ja on vaatlejale kättesaadavad.

Kuna stiimulite ja reaktsioonide vahel on loomulik seos, õpetab biheiviorism, et olles õppinud sellise suhte põhimõtteid, on võimalik inimeselt ja ühiskonnalt saada vajalik käitumine erinevates olukordades. Samal ajal pole sisemisi vaimseid kogemusi üldse vaja uurida.

Käitumisteooria

Mõisted nagu "teadlikkus" ja "kogemus" psühholoogia uuest suunast on kaotanud igasuguse tähtsuse. Biheiviorismi teooria tunnistab ainult konkreetset tegevust ja mitte vähem spetsiifilist stiimulit, mis on kõigile nähtav. Kõiki sisemisi emotsioone peetakse subjektiivseteks. Üks inimene on mures purustatud tassi pärast, teine arvab, et on aeg nõud välja vahetada. Mõlemal juhul minge mõlemad ja ostke uus tass. See on biheiviorismi teooria aluseks olev põhimõte, stiimul tekitab reaktsiooni, kõik muu on ajutine ja pealiskaudne.

Lisaks leiab biheiviorism, et kõik stiimulid tuleks dokumenteerida, fikseerida verbaalsete objektiivsete vahenditega. Psühholoog ei tohiks mingil juhul tugineda enesevaatlusele. Biheiviorismi doktriini rajaja John Watson tuletas valemi: stiimul - vastus. Ainult stiimul sunnib inimest mis tahes toimingule ja määrab tema iseloomu. Järeldus: peate tegema võimalikult palju katseid andmete salvestamise ja saadud teabe edasise põhjaliku analüüsiga.

Beseviorism kui käitumisdoktriin laieneb ka loomade maailmale. Seetõttu tervitasid biheivioristid Pavlovi õpetusi ja kasutasid tema tulemusi ära.

Biheiviorismi uus suund kogus populaarsust, kuna seda eristas lihtsus ja arusaadavus. Kuid peagi selgus, et kõik pole nii lihtne. Mõni stiimul kutsub esile mitu vastust korraga. Õpetus vajas ajakohastamist.

Biheiviorismi suunad

Biheiviorismi kriis lahenes lisamuutuja lisamisega klassikalisse valemisse. Nüüd hakati arvestama, et objektiivsete meetoditega ei saa kõike korda. Stiimul töötab ainult vahemuutujaga.

Biheiviorism, nagu iga õpetus, on muutunud. Nii ilmnesid uued suundumused:

Mitte-biheiviorism;
Sotsiaalne biheiviorism.

Scanner oli mittekäitumise alus. Teadlane uskus, et objektiivse kinnituseta uuringud on ebateaduslikud ja neid ei tohiks läbi viia. Uus biheiviorism ei sea indiviidi harimise ülesannet, vaid suunab jõupingutused indiviidi käitumise "programmeerimiseks", et saavutada kliendi jaoks kõige tulemuslikum tulemus. "Porgandimeetodi" praktika uuringutes on kinnitanud positiivse stiimuli olulisust, mis annab parimaid tulemusi. Uuringuid läbi viiv Scanner sattus korduvalt hätta, kuid teadlane uskus, et kui biheiviorism ei leia ühele küsimusele vastust, siis sellist vastust looduses üldse pole.

Biheiviorismi peavool uurib sotsiaalselt inimese agressiooni. Sotsiaalse biheiviorismi pooldajad usuvad, et inimene teeb kõik endast oleneva, et saavutada ühiskonnas kindel positsioon. Uus sõna biheiviorism selles voolus on sotsialiseerumise mehhanism, mis näeb ette mitte ainult kogemuste omandamist enda, vaid ka teiste inimeste vigade kohta. Selle mehhanismi põhjal on moodustatud agressiivse ja koostööaldi käitumise alused. Selles osas on märkimisväärne Kanada psühholoog Albert Bandura psühholoogias kogetud biheiviorismi kogemus, kes võttis kolm lastegruppi ja esitas neile sama mängufilmi. See näitas, kuidas poiss peksab kaltsunukku. Iga grupi jaoks filmiti siiski erinevaid lõppe:

Positiivne suhtumine poisi tegemistesse;
Poisi karistamine “halva teo” eest;
Täielik ükskõiksus peategelase tegevuse suhtes.

Pärast filmi vaatamist toodi lapsed tuppa, kus asus täpselt sama nukk. Lapsed, kes nägid, et nuku peksmise eest karistati, ei puutunud seda. Kahe ülejäänud rühma imikud näitasid agressiivseid omadusi. See tõestab biheiviorismi seisukohalt, et inimest mõjutab aktiivselt ühiskond, kus ta viibib. Kogemuste tulemusena tegi Albert Bandura ettepaneku keelustada kõik vägivallastseenid filmides ja meedias.

Biheiviorismi põhiarvamused

Biheiviorismi pooldajate peamised vead on isiksuse täielik ignoreerimine:

Mõistmise puudumine, et mis tahes tegevuse uurimine on võimatu, ilma et see oleks seotud konkreetse inimesega;
Arusaamatus, et samadel tingimustel võivad erinevatel isiksustel olla mitu reaktsiooni ja optimaalse valik jääb alati inimesele.

Nagu väidavad biheiviorismi pooldajad psühholoogias, põhineb "austus" ainult hirmul. Sellist väidet ei saa pidada tõeseks.

Kas leidsite tekstist vea? Valige see ja vajutage Ctrl + Enter.